iCanon 愛佳攝影俱樂部

 找回密碼
 立即註冊

Login

免註冊即享有會員功能

Login

免註冊即享有會員功能

Login

免註冊即享有會員功能

搜索
自訂搜尋

最近看过此主题的会员

查看: 554|回復: 10
收起左側

鏡頭最佳辨識率的光圈大小

[複製鏈接]

該用戶從未簽到

發表於 2015-5-19 01:28:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

註冊登錄後可看完整圖文 (支援到 1600 x 1200)

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
前陣子友人告訴我,拍鳥時不要將光圈拉到最大,因為鏡頭最佳表現大多落在f8上下。如果想求最佳銳利度,必須把光圈設定在8。我常設在4~5.6是不對的。可是...既然大光圈不可用,我又何必買大光圈呢!?
我查了一下MTF圖,發現這種說法與MTF是相違背的。
Canon架上的定焦長鏡頭,在5mm以內的曲線幾乎都是重疊在一起。(許多狀況下,我只需要看這一段而已)
即使f8與最大光圈的藍、黑虛線有差別,也都是在0.1左右而已。但是f8或最大光圈,對於拍攝條件的影響卻很大。比如散景、快門速度(拍鳥這個很重要)
而一些比較舊式,例如400mm f 5.6,的確是有很大的差別。
這種"f8光圈下無濫鏡"的說法,是否已經不適用在新系列的鏡頭上了呢!?或者它只是適用在某些焦段或拍攝主題上呢!?至少我認為對於需要大裁切的鳥類生態,確實有點不合宜~~


評分

參與人數 7毒性 +3000 魔力 +3200 收起 理由
vr2000 + 300 + 300
wanglean + 400 + 400
MaxPauline + 400 + 400
jypeng + 500 + 500
seanyeh + 400 + 400
ysrl + 200 + 400
curtis + 800 + 800

查看全部評分

[發帖際遇]: soloingpiano 和他人分享美的或有深意的情感與意識,體驗沉澱了 1 MP 魔力. 幸運榜 / 衰神榜
  • TA的每日心情
    開心
    2017-10-29 00:27
  • 簽到天數: 593 天

    [LV.9]以壇為家II

    發表於 2015-5-19 02:13:14 | 顯示全部樓層
    沒錯!

    越小光圈解像本來就不會更好,這是因為擾射現象將成像給弄得更髒亂之故!
    然而光圈在F8有最高解像力這種說法是在CANON人像鏡或所謂的大三元鏡頭才成立!
    原因很簡單,因為從大約24~200mm這些鏡頭都不會以拍攝遠距離為目的,所以應用的光圈都可以到F8為常用光圈,比較低速率快門也不會糊掉.
    就算拿來拍風景,以一般稱的[安全快門速率]就也不需要太高,這樣一來縮一些光圈都沒問題的,CANON也就將設計解析最佳值設計在F8,前後的光圈值也就不會差太多,如此鏡頭可用光圈就寬廣了!
    但是在超長焦鏡頭就不是這樣設計了,超長焦鏡就算裝上十級防手震,叫人手拿著就以[安全快門]來拍,也不可能拍出穩定無瑕之作品,這就是因為遠距拍攝還有[微震放大]的作用,
    鏡頭的些微晃動畫面上已經足以變成油畫了,因此最大光圈具有最佳解像力就是超長焦鏡設計重點,以此才能取得[大光圈拍攝][高速快門]來防止微震效應!

    所以,超長焦每一支都是[最大光圈]就具有[相當佳]的解像力,使用上最多[縮ㄧ兩小格]就會是[最佳解像力]!

    ~~~
    另外,還有一些小口徑鏡頭光圈以F4,F5.6,等等起跳的,也都會以[低於F8]為最佳解像力來設計,其目的多以近拍人像,因此F8以上的小光圈很難用上,[差一些也就算了]!

    點評

    我覺得 24-105L F10~F11 拍花銳利度也不錯啊!  詳情 回復 發表於 2015-5-19 08:24

    評分

    參與人數 4毒性 +900 魔力 +1600 收起 理由
    vr2000 + 300 + 300
    binglien + 500
    seanyeh + 400 + 400 說的好
    ysrl + 200 + 400

    查看全部評分

    [發帖際遇]: curtis 有了一個靈感隨手後製,增加了作品的 297 MP 魔力. 幸運榜 / 衰神榜
  • TA的每日心情
    開心
    2017-8-9 13:32
  • 簽到天數: 745 天

    [LV.9]以壇為家II

    發表於 2015-5-19 07:49:21 | 顯示全部樓層
    對於那些專(職)業用的應該會注意這些,
    如果是這樣的話,嚴格一點,
    那種感覺就像是一支鏡頭只有一個有用的光圈?
    (像反射式望遠鏡頭只有一個光圈),

    我是目小小的那種,
    只求拍的到,啥光圈都不在乎。

    評分

    參與人數 2毒性 +800 魔力 +1300 收起 理由
    curtis + 800 + 800
    binglien + 500

    查看全部評分

  • TA的每日心情
    開心
    昨天 07:38
  • 簽到天數: 1047 天

    [LV.10]以壇為家III

    發表於 2015-5-19 08:12:06 | 顯示全部樓層
    貓頭都會看說明書,再查MTF,了解手上鏡頭的特性

    謝謝分享

    評分

    參與人數 1毒性 +800 魔力 +800 收起 理由
    curtis + 800 + 800

    查看全部評分

    [發帖際遇]: seanyeh 勤於指導新手,增加了 206 滴 毒性. 幸運榜 / 衰神榜
  • TA的每日心情

    2017-9-3 00:48
  • 簽到天數: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    發表於 2015-5-19 08:24:56 | 顯示全部樓層
    curtis 發表於 2015-5-19 02:13
    沒錯!

    越小光圈解像本來就不會更好,這是因為擾射現象將成像給弄得更髒亂之故!

    我覺得 24-105L F10~F11 拍花銳利度也不錯啊!

    點評

    這就是以F8為中心最優來設計的!  發表於 2015-5-19 08:57

    評分

    參與人數 1毒性 +800 魔力 +800 收起 理由
    curtis + 800 + 800

    查看全部評分

  • TA的每日心情
    開心
    昨天 09:56
  • 簽到天數: 1003 天

    [LV.10]以壇為家III

    發表於 2015-5-19 11:05:02 | 顯示全部樓層
    我的說法很簡單:
    大光圈(f/2.8)_焦段-淺、短;畫面柔軟,對比度-低;層次-高。
    小光圈( f/8  )_焦段-寬、長;畫面柔和,對比度-適中;層次-也很適中。
    光圈越小(f/11~f/22. . .)_焦段-越深;畫面-更強硬,對比度-也越高(黑白分明);明、暗處層次越差!
    [發帖際遇]: jypeng 憑藉技巧、意願、想像力,增加了隱含美學的 3 MP 魔力. 幸運榜 / 衰神榜
  • TA的每日心情
    開心
    昨天 13:09
  • 簽到天數: 736 天

    [LV.9]以壇為家II

    發表於 2015-5-19 17:16:16 | 顯示全部樓層
    感謝您的分享
    [發帖際遇]: MaxPauline 有了一個靈感隨手後製,增加了作品的 445 MP 魔力. 幸運榜 / 衰神榜
  • TA的每日心情
    開心
    2015-6-24 09:23
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    發表於 2015-5-20 10:26:04 | 顯示全部樓層
    回復

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

     樓主| 發表於 2015-5-30 21:52:55 | 顯示全部樓層
    我查閱了國外許多拍鳥前輩們對於CANON不同時期定焦鏡的銳利度落點,FD與EF前期系列,多數人認為落在f7.1,第二多的是f5.6。
    我自己的習慣是~~主體較小,或者距離超過25米以外,我才會調降到7.1~8。因為這兩種情況下,辨識率顯得比較重要些。
    (當然,基於辨識率使用的是反差大的黑白線,我知道辨識率不等同於成像的銳利與解析。)
    或者像似彭大說的一般,視主體的顏色與環境條件,做些調整的異動。
    對於CURTIS大的答案,我覺得是相當合乎邏輯的答案。
    YSLR大的答案,幫我點破那些網路上奇怪的說法。間接推翻所謂"光圈8下無爛鏡"的奇怪基調。
    謝謝大家的回答!
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

    本版積分規則

    QQ|iCanon FaceBook|Archiver|手機版|甯甯拔拔的影誌|iCanon Club, The Canon Fans' Home  

    GMT+8, 2017-11-23 05:52 , Processed in 0.431146 second(s), 25 queries , Apc On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表